购房一族

 

标题: 2008房价到底是涨还是跌呢?该不该买?

收藏本帖    发给好友

周清英
周清英 离线
上海经纪人   Rank: 3Rank: 3Rank: 3
安居豆 10
帖子/精华: 4/ 0
威望值 10
注册 2008-3-31
1楼 周清英   发表于 2008-7-5 14:00
标题: 2008房价到底是涨还是跌呢?该不该买?
众所周知,今年的经济形势很不乐观,遇上的灾害不但多而且集中,房价也在风雨飘摇,深圳,北京的房价已经再跌,上海的一些楼盘也在开始松动,那么2008年的房子该不该买呢?房价会不会像股市一样一泻千里?我们究竟是等待还是及时介入呢?

根据我个人分析,大家自己可以从中看出端倪:

1.房价上涨的总体趋势不会有所改变!虽然目前的房价有点高,但是房价的上涨趋势是不变的,了解一下美国就知道,美国的消费是不是比中国高(平均按美元兑换成人民币来说)?经济的发展必然导致房价和物价的上涨(只是中国赶上了全球通胀的时期,两个上涨产生共振,加剧了CPI),因为中国的经济在发展,这个是大趋势,这是必然的,在美国他们的消费价格和我们差不多,中产阶级拿得也是每个月6-8千,和上海的白领差不多,只是他们是美元我们是人民币,所以这个上涨是大的趋势,这是站在宏观的角度。

间而言之,我们要超越美国,首先人民币就因该升值到超越美元的购买力,当然不是简单的人民币升值就好,而是要靠经济的发展。

2.这是由我们的国情决定的,人多地少,美国和加拿大是地广人稀,房子自然不会涨得多利害,但是中国不一样,中国的国情还有一点,就是城市化的进程在加快,简单说就是大城市向超级都市迈进,中小城市向大城市迈进,这个决定了房子某种角度上的稀缺性(就是中小城市涌向大城市,农民涌向中小城镇,自然相对来说房子就紧张)。

3.我国的贫富差距在拉大,这是经济转型中的阵痛,不可避免,资本在扩张的阶段必然有这一个过程,富有的人群掌握着经济的话语权,控制着大部分的资源,当然也包括地产,很明显减价对他们不利,地产的博弈就是两大集团的博弈,这会让双方处在一个平衡状态而不是剧烈的波动,(除非有第三方力,这个第三方力只有**才可以行使,但目前**是不希望动荡的,那么**所希望的就是一个稳定的状态,这样**的作用就是润滑剂的效果,这也决定了房价不会跌,只是涨得快的有些回调,涨是个大趋势,只是快慢不一样,要与时俱进,用发展的眼光看。

4.这是由房屋的性质决定的,房屋的可居住性决定了房子不可能像股市这样动荡,因为房子大不了自己住,据我观察,就上海来说,目前投资客居多的是商业地产,像住宅这种房子,多集中在高档房产上,投资客的性质是要买就往死了买,冒高风险,获取高收益,但是还有一群人,暂且可以称为半投资客,这种人是害怕风险的,只在有富余钱的情况下,投点小钱在地产上,这种人大概有2-3套房子,他们是对房产价格波动不敏感的人(相对于投资客),他们的不敏感体现在房子的价值不会决定他们的是否破产,比如说,房产涨固然好,跌了又怎么样?大不了自己住,而恰恰又是这些人占据上海的大部分房子,(2006年住宅投资客基本撤离),所以指望房子降价是不现实的。

5.这是由中国人的习俗决定的,这点就不用我多说了,结婚要买房啊,房子相当于储蓄,中国人最爱稳健不用操心的投资,这必然决定了房子作为理财的优势,这又促涨了价格。

6.最后,我要谈到几个城市的区别,上海,北京,深圳,

首先说深圳,本来就是外来人口居多,靠的是香港的经济,香港的经济优势在丧失,同样深圳的贸易经济特区的优势也在丧失,去年深圳涨得太厉害,回调一下很正常,你比较一下就知道,比前几年来说还是在涨得,不是说他经济不增长,而是增长的比其他城市慢,这样房价自然不会很厉害,长远看来深圳不会是投资房产的好地方。

再说北京,北京市首都,优势自然明显,但是由于奥运透支房价太厉害,加上奥运概念马上也快消退,跌也很正常,长远看北京的房价还会涨,但是会趋缓,增幅不会有上海大。

再说上海,上海作为金融中心的作用是不言而喻,类似美国纽约,价格自然不会低,所以上海的泡沫比其他的都要少,由于外资由各种方式变相进入上海自然推高房价,目前上海有价格变动的都是高档楼盘,这正是投资客聚集的高地,

试问:如果连中低档楼盘都买不起的人,高档楼盘的跌对他有社么意义?就算拉低了整个上海的均价,那些半投资客又不急于抛售,你还是买不起啊!


所以,我个人的建议,目前如有需要就买,不要等,等来等去还是不会跌到你认为合理的价位。

投资的人也可以乘现在逢低买入,但高档楼盘就不要碰了,上海的房价还是有潜力的,但是想一夜暴富的时代已一去不复返了。


论坛热贴

本版块其他主题